50%

候选人在2008年1月22日进行赛马比赛

2018-11-08 05:01:06 

商业

昨晚辩论的很多讨论涉及巴拉克奥巴马和希拉里克林顿之间谁更蔑视罗纳德里根的争执

这已经掩盖了我的同事在辩论的后半部分提出的令人难以置信的讨论

它从约翰爱德华兹开始:他们正在投票决定我们明年11月将要做什么,以及我们的候选人将在明年11月份

我认为,约翰麦凯恩将成为共和党候选人的可能性越来越大

现在,这是我们必须考虑的

谁会足够强硬

谁能在美国的每个地方与约翰麦凯恩竞争

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

爱德华兹先生认为这个问题的答案是“约翰爱德华兹”,因为他不会从说客那里拿钱,因此可以抵消麦凯恩先生最大的卖点 - 他对竞选金融改革的支持

这是一个奇怪的结论,原因有几个:首先,竞选财政改革不是麦凯恩先生的王牌;很多共和党人都恨它

在共和党初选的那天晚上,我遇到了几个弗雷德汤普森的支持者,他们在米特罗姆尼的摩门教,麦克赫卡比的加税以及麦凯恩先生对言论自由的压制上咬牙切齿

其次,正如希拉里克林顿所说,爱德华兹先生在这个问题上的哗众取宠依赖于“人为区别”:“你从雇佣游说者的人那里获得钱,他们与游说者结婚,谁是游说者的孩子

第三,正如一位朋友指出的,爱德华兹先生正在进行公共融资 - 所以如果这真的是2008年美国人面临的首要问题,那么麦凯恩可以用他所有的私人资金做一个破案

但讨论的重要部分是它的前提:约翰麦凯恩可能是共和党提名人,而民主党从此以后的主要选民需要考虑如何在11月份与他竞争

克林顿夫人和奥巴马先生都认为需要考虑这种特殊情况,并进一步同意,如果麦凯恩先生是被提名人,那么国家安全就成了问题

第一夫人克林顿:我相信我们中的任何一个人,在涉及到保护和捍卫我们的国家和促进我们对世界的兴趣的问题上,我更有能力接受约翰麦凯恩或任何共和党人

如果这确实是经典的共和党竞选,我就去过那里

我已经做到了

他们一直在我身后16年,令我很沮丧的是我仍然在这里

我打算在选举出现时仍然在这里,我们在2008年11月获胜

我根本不同意这一点

我想告诉你为什么,因为我相信我们要像约翰麦凯恩那样对待国家安全的方式并不是我们有点 - 我们有点像约翰麦凯恩,但不是完全,你知道,我们投票支持这场战争,但我们保留

我认为这是一个能够形成强烈对比的人,他说:“我们必须克服这个国家的恐惧政治

” ......我所相信的是,我们必须描述一个新的外交政策,例如说我不仅会与我们的朋友会面,而且会与我们的敌人会面,因为我记得约翰肯尼迪所说的,我们应该决不要因恐惧而谈判,但我们绝不应该害怕谈判

奥巴马大概意味着更广泛的外联努力是合理的政策和有效的竞选战略

在这场竞赛中,将策略视为物质的可接受替代品还为时尚早,但民主党人会很高兴他们关注两者

成绩单在这里